李怡：一宗活生生的社會欺凌弱小事件

作家倪匡數天前在一個口述專欄中說，導遊李巧珍的遭遇，「絕對是一宗活生生的社會欺凌弱小事件」。這是對這件事的最準確的概括。尤其是在 9月 4日旅遊業議會對阿珍作出最嚴厲的釘牌處分，而應負主責的旅行社則罰款了事。連拍片投訴阿珍的安徽旅客王先生都替她不值，認為「處罰過重」。事件凸顯掌握了財勢的旅行社業界，在出了事之後，拿一個弱者來祭旗。

倪匡在文中又說：「可惜的是，在今次阿珍事件中，香港沒多少人真正講理，只會一窩蜂斥責阿珍，就連傳媒也一面倒認為阿珍有錯。據我從報章上所見，就只有陶傑、李怡和畢明曾經為阿珍呼寃。實在令人感嘆。」令人感嘆的恐怕不僅是一宗阿珍事件，而是在中國大陸財大氣粗與潛規則向香港飄移的情勢下，這種有財勢者欺凌弱小的事件會陸續有來。它會成為一種趨向，最終毀滅了講道理、講公道的香港傳統價值觀。阿珍罵大陸遊客的事件，問題根本不是出在她身上，而是內地來香港旅行團搞了零團費、低團費這種騙人的把戲造成的。不管參加這種低團費旅行團的旅客有沒有簽署購物同意書，他們也必然知道是有購物承諾的。這是內地的潛規則。

但他們偏偏裝聾作啞貪便宜，參加了卻不購物或少購物，誠如倪匡所說，阿珍「連說幾句話都不可以嗎？」而且她也只是動口而已，並沒有做出損害旅客的事。問題的根源在內地風行弄虛作假的零團費，香港若有責任，則責任在於接待這種低團費的旅行社。而結果卻是：出聲要旅客實踐購物承諾的阿珍被釘牌，而接受這種購物團的旅行社只罰款四萬多元了事。至於在大陸接這種低團費的旅行社卻根本無從追究，世界上有這樣不公道的事嗎？阿珍罵遊客的視頻在內地廣泛傳播，促使旅遊業議會拿她來做替罪羊，以平息內地不明就裏的民眾感到受侮辱、被歧視的心態，藉此挽回內地客來港的信心，並向國家旅遊局有所交代。

但這樣做一是無助於解決零團費這個最根本的問題，二是不顧是非、責任，三是向最無助的弱者開刀，由她來承擔所有零團費造成的罪過。目的只有一個，就是討好內地來港的旅客，讓他們可以繼續利用低團費這種潛規則在香港揮灑，又不會像在內地旅遊那樣忍受虐待。（可參看「名采」高慧然寫的〈我在雲南被禁錮〉。）這種討好內地、欺凌弱小的風氣已漸在香港形成。阿珍事件是活生生例子。傳媒少了仗義聲音更助長這種風氣。

影響更廣泛的是地產商以內地大款為銷售對象的豪宅，推高了樓價，以致一般中產都無能力上車。最近的事態，則是民政事務局局長曾德成提出申辦亞運，他在電台節目中說，香港有人反對是意料中事，但中國支持卻增加成功申辦的機會。言下之意，中國支持就好，香港人是不是反對並不那麼在意。保釣漁船「啟豐二號」出海，一而再地被香港水警攔截並強行拖返西灣河水警基地。這顯然也是配合北京，不讓民間保釣升溫，以免刺激起內地民眾呼應。

人大常委范徐麗泰說，當局是擔心船員安全才阻截啟豐二號出海。如果這是理由的話，有一天當局會不會為了市民安全而阻止市民上街遊行，或者出門旅行呢？黑社會主義講的不是法律、理據，而是強權、面子；不是事事攤開來明說，而是暗示和潛規則；不是機會平等和看誰更有道理，而是欺凌弱者，拿無權無勢者開刀。香港，是向黑社會主義回歸乎？