有幸獲邀替陳雲道長新書寫序，奮力完成，準時交稿。道長來電郵道謝，以為一切順利。序言題目是《地產商屁股摸不得？》，當然是拿道長被《信報》停稿一事借題發揮，罵得痛快。怎料，交稿沒多久，就收到出版社編輯電話。
電話那邊，客客氣氣，顧左右而言他：百忙中為新書寫序，非常多謝。然後婉婉轉轉：事情最近才發生，但書將會賣很久，怕將來讀者看了你的序言不明白發生甚麼事。可否減少有關停稿風波的內容，花多些篇幅推介這本書，會適合一些。
我回應：我的序言已有推介，其他寫序的作者，也可推介。對方說：不夠不夠，可否減少寫停稿篇幅，加推介內容……雖然說得吞吞吐吐，我心裡當然明白發生甚麼事。面對這樣的要求，你們說，我要怎樣回應？
一本書的序言，與作者的關係，比跟出版社的關係密切得多。嚴格來說，如果內容不涉誹謗，沒有犯法，只能由作者提出意見，出版社根本不應干涉序言作者寫甚麼。何況，書的作者已看過內容，又表示接受，出版社編輯再說三道四，於理不合。
我決定向毫不合理的要求說不。陳雲新書的序言，一字不改。
我不想再跟編輯糾纏，向陳雲說明了我的想法，希望他親自處理。後來見到陳道長，他說已向出版社轉述了我的態度，並說明寫序的「行規」就是如此，不要再作無謂干涉。出版社編輯接受了陳雲的理據，答應序言可以刊出，以為從此相安無事了。
事情當然沒有這麼簡單。不夠廿四小時，出版社編輯在我的電話留言：你篇序我傾過，決定唔落，因為呢本書會擺《信報》系列，請你原諒……
為何不出一天，會有一百八十度大變，由要修改序言，再接納刊出，最後決定全面抽起，過程如何，期間又發生了甚麼事？是地產財團的手伸得太長，連序言的一字一句都要過問？還是出版社編輯揣摩上意，為了保住飯碗而犧牲言論自由和編輯自主的原則？如果當事人不親身說明，恐怕一世都沒有答案。
序當何罪？我在陳雲新書的序言，究竟內容觸犯了甚麼禁忌，要受封殺極刑？篇幅有限，希望可以在下篇《三言堂》，全文刊出。－－－
我在陳雲新書的序言：2010年9月2日，我在新開的實名微博，發了以下的一則博文：
「信報改版，以辛辣批判見稱的專欄作家陳雲，在副刊及評論版的兩個專欄，下星期開始，全部取消。給出的理由是：改版。此消息已得到當事人證實。陳雲稱，與他的文章強烈批判地產商有關。原來，地產商的屁股是摸不得的。敬請各界關注。」
博文一出，網上鬧翻了天，轉發評論不計其數。陳雲的粉絲，喊聲震天：譴責愚蠢決定有之，訂戶要求回水有之，罷買罷睇的呼籲有之。陳道長的死忠粉絲，還開了一個「面書」群組，名為「我愛陳雲專欄」，用了我上面的博文，作為群組的引言，對道長的專欄突然被飛，群起而攻，抒發鬱結，盡訴怒火。
太陽底下無新事，不會無緣無故，全部有因有果。文人辦報早成絕響，媒體集團規模愈來愈大，所需資金也愈來愈多，報紙靠廣告生存，有財力大手筆的廣告客戶，超市電訊餐飲交通燃氣電力零售批發，不用打算盤，都知道全部都是地產壟斷集團的組成部份，幾乎沒有任何媒體飛得出他們的五指山，只要其中一個地產財閥下令抽起屬下集團的廣告，就足叫媒體求生不得，求死不能。
地產商的屁股真是摸不得的，這早已是媒體的普通常識，但陳雲道長卻偏偏不信邪，用春秋之筆，對地產壟斷集團之巧取豪奪，陰質劣行，毫不留情，深度挖苦，極盡批判，讀後人心大快，千萬毛孔暢通無比。但每次讀來，都暗捏一把冷汗，擔心道長的辛辣批判，在日益收窄的言論空間裡，終會有容不下的一天。
地產商的屁股真是摸不得的，陳道長專欄終於相繼消失了，這不是偶然的，是香港大氣候和媒體小氣候做成的，不是個人主觀意志所能轉移的，風波要來，誰也阻擋不了，別無選擇，唯有面對。在新媒體舊媒體交替互動的今天，此處不留人，自有留人處，廣闊天地，仍然大有作為。
道長跟我說，會短暫休息，埋首著書，再重出江湖。相當一段時間，讀者對陳道長針針見血鞭鞭到肉的文章，相信會餓得發慌，此集《中文起義》，可暫解陳雲粉絲飢餓之苦，一定洛陽紙貴，有買趁手啦喂！
沒有留言:
發佈留言