2010-09-29

中共黨史分享,正確認識文革

1966年5月16日,政治局擴大會議召開,通過了康生、陳伯達起草、毛澤東修改的《中國共產黨中央委員會通知》(即《五一六通知》)。《五一六通知》的發佈標誌著文化大革命的正式開始。

文化大革命發生的10年期間,按照葉劍英1978年12月13日在中共中央工作會議閉幕式上的說法,整了1億人,死了2000萬人,浪費了8000億人民幣。如果再加上李先念(1977年12月20日在全國計劃會議上)說的國民收入損失5000億,浪費和減收共計13000億人民幣。從中華人民共和國成立到1976年毛澤東去世,沒有內戰,沒有重大自然災害(關於是否真正存在「三年自然災害」,大多數人持質疑態度,認為是政府故意推卸責任的托辭),非正常死亡在5755萬人以上(其中三年困難時期的死亡人數目前尚存在較大爭議,爭議的範圍從1000萬至5000萬不等),經濟損失14200億元。近30年國家基本建設投資總額為6500億元,三年困難時期和文化大革命造成的總的損失,是中國前30年基建投資總額的兩倍多。---摘自〈維基百科〉

人類,尤其是中國人,看歷史很容易犯上一個嚴重錯誤。以為一個或幾個的領導人是神人,可以呼風喚雨,其他人都不能左右大局。

每一段歷史,都是由每一個人的互動交往編織而成,無人置身事外,文化大革命都一樣。

首先,中國共產黨,上至領導人物,下至普通黨員,無致力制定完善的制度,填補既有制度的漏洞。在1959年4月27日之後,毛澤東在憲法和中共黨章之中,名義上理應是二線,但中共黨大會仍然把他繼續「供奉」為中央軍事委員會主席,實質上並無解除他領導權,更大開「名不正而言順」的「垂簾聽政」方便門,在制度上令毛澤東有領導人的權而無領導人的責,權責不平衡,毛澤東進可利用政治影響力發動群眾,退可辯稱自己並無實權,坊間俗語稱為:「彩就自己攞,鑊就人地孭。」故此,我們不只要批評毛澤東,更應當批評,當時某些的中共黨員,有心將毛澤東奉若神明,然後在其庇蔭下「大撈特撈」;只要以「緊跟毛主席,緊跟黨中央,緊跟中央軍委,緊跟中央文革小組」為口號,林彪江青反革命集團就可以無視中國憲法和中共黨章,可以肆無忌憚地將劉少奇、鄧小平、彭真、賀龍、烏蘭夫、陸定一、薄一波等領導人打倒,朱德、陳雲、董必武被逼「靠邊站」,政治局委員只有毛澤東、林彪、周恩來三人,政治局候補委員只剩下陳伯達、康生兩人。

毛澤東一人不能做甚麼的,林彪江青反革命集團,即當時的「中央文革成員」,彼此誰利用誰?是毛澤東安插自己的秘書班子取代中央政治局實權,還是林彪江青反革命集團利用毛澤東的「威名」騎刧中國及中共?是互相利用吧!中共對此的說法,我認為是很中肯確切,1981年6月27日中國共產黨第十一屆中央委員會第六次全體會議一致通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中正式表述:「『文化大革命』是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」將毛澤東及反革命集團(即林彪、江青等等)的責任都道出了。

其次,毛澤東及林彪江青反革命集團的所謂大字報和號召,都要有人肯被鼓動,那些文字才會變得具破壞力。負責進行批鬥,包括文鬥和武鬥的,是紅衛兵。我們定當需要反思,為何當時社會上有一班人,能輕易被鼓動,去做出泯滅人性的紅衛兵批鬥行為呢?

在中共建國初年,有所謂「紅五類」和「黑五類」,紅五類即革命軍人、革命幹部、工人、貧農、下中農,黑五類即地主、富農、反革命、壞分子、右派。紅五類及其家人子女,在種種資源佔有、利益分配(升學、招工、晉級調資、分房、醫療等社會流動的機遇和福利)上,他們享有優先權,在政治參與(參軍、提幹、參選人民代表、從政為官)、接班人的培養(入隊、入團、入黨、選拔各種積極分子和入選幹部後備隊名單)上,享有優先權(因為「根正苗紅」);而黑五類,則被打入另冊,列為被專政管治的對象。可以看見,那時年輕人的社會流動機會是建基於父母的紅黑,紅五類後代「贏在起跑線」,黑五類後代則「窮人唯忍」,在文革時,毛澤東號召「造反有理」,成為被壓逼者的好機會:黑五類後代,只要打著「造反有理」、「擁護毛主席」的旗號,又可以肆無忌憚地對付「對自己唔住」的人,有政治悟性的紅五類後代,都會打出類似旗號,甚至參與其中以自保。

紅衛兵泯滅人性的文鬥武鬥,炮打司令部的大字報只是誘因,不公平的社會環境才是主因。「有親戚在國外,被紅衛兵以有『海外關係』等罪名批鬥抄家,把傢具全都搬走」,「把傢具全都搬走」是最實際的,「海外關係」只是藉口而已,為何某些人的社經地位低下至到要貪圖別人的傢具?這是社會流動機會(將年輕人劃分紅黑五類)不公的後果。毛澤東及林彪江青反革命集團當然有錯,社會流動機會不公是大錯。

只有毛澤東而無林彪江青反革命集團,是無文化大革命的。只有毛澤東和林彪江青反革命集團而無紅衛兵,都是無文化大革命的。有公平社會制度,是無紅衛兵的。建設社會制度,每個人都是有責任的。故此,文化大革命,責任有輕重,但無人可置身事外。

沒有留言:

發佈留言