前天，上海冲天大火發生不久，內地青年作家韓寒即在他的博客發表《 2010年，上海大火》的貼文，詳述他在大火發生幾分鐘後就來到起火大樓附近，目睹大火的全過程，並拍下照片鋪到網上。韓寒在貼文上說：「我發現每次盛會之前，會放一場煙花，但每一次的盛會之後，會有一場大火，奧運之後的央視大樓，世博會之後的居民大樓，後者更為慘痛」。韓寒寫此文時，媒體公佈死亡人數是 12人，他根據現場所見，估計遠遠不止此數。筆者執筆時，公佈死者是 53人，另 50多人失蹤。但從 28層全部焚毀來看，這數字恐怕也遠低於事實。
「每一次盛會之後，會有一場大火」，若說這是天意，筆者恐怕又會落入「天譴論」所惹來的萬箭穿心。但如果說正是由於中共當局把幾乎所有的焦點與精力都放在「金玉其外」的盛會之上，從而忽略了內治與民生民安，以致對大火初發時缺乏應急措施，或設施不足以救援，終使可救之小災釀成重大死傷的重災，這天災與人禍之間，應該也有必然性的關聯吧。
起火的是高度排不上號的 28層建築，韓寒現場所見，水槍只能射到六、七層樓，其中一架雲梯可以噴到 20樓以上，其餘雲梯只能到 10幾樓，直升機在天空打轉卻「救援無果」。救援時機也「肯定不算早」，「至少在濃煙升起以後 10多分鐘，才在現場聽到了第一聲警笛。」因此，消防從設施到意識都嚴重不足。是全幢樓「自然燃燒完畢」，火勢才算控制住。
「金玉其外」不僅指奧運、世博這些盛會，更應指城市建設與國家工程的暴發戶心態。城市建築都追求高度，追求外觀的美輪美奐，而不重視人民真正的生活品質與安全。就以起火的 28層建築來說，韓寒說，「這是一棟好好的大樓，外表並不顯得破舊，我並不明白它圍着一圈在翻修甚麼……消防意識的薄弱以及莫名其妙的翻修都是這個災難的原因」。
但這就正正是中國今天的政治現實與社會現實：面子第一，外觀最重要，政府錢最多，掌權者辦盛會辦大事的能力也最大，蟻民們不但沒有政治權利，沒有憲法所承諾的公民權利，甚至連呼寃的權利也沒有。政府聚焦在「金玉其外」，卻任憑內政「敗絮其中」。在汶川地震的無助災民之後，我們又一次在螢幕上看到上海大火的呼天搶地的災民。
韓寒的貼文最後說：「有人說，在災難發生的時候，我們應該全力救災，沉痛的悼念死者，不應該去追問和追究一些問題來添亂和說風凉話，這不合時宜。但你若不追問，這很快就變成不可抗力的天災，然後官方順勢和諧媒體，最後變成他們給自己慶功。在我們大大小小的災難面前，這已成不變的定律。你不能因為永遠得不到答案而遷怒那些提問的人。所以，你的問題是甚麼？」
筆者的問題回到我們更感關切的香港。大亞灣洩輻射事件，是否因為只是「一級」，對公眾安全無影響，因而事隔三星期才在網頁公佈？冠冕堂皇的推托理由就是為免引起恐慌。核電廠的安全涉及香港 700萬市民的生命，特府與中電是否應提供核電的即時透明度，俾市民通過立法會與傳媒監察？香港傳媒是否要追隨中聯辦宣傳部長郝鐵川所說，「媒體有義務協助政府執行應急措施，暫時收窄自己（監察政府）的權利」？如果我們已忘記了 1986年蘇聯切爾諾貝爾核電爆炸所造成的巨大災難的話，那麼上海大火的災難也在在提醒我們：媒體不能被和諧，任何時候都不可放過質疑的權利，尤其是面對一個金玉其外、敗絮其中的國家，和越來越多敗絮的香港。
李怡
沒有留言:
發佈留言