香港時間今晚 8時，諾貝爾委員會將舉行和平獎頒獎典禮。令人遺憾的是，得獎者劉曉波仍被中國當局囚禁，其妻子劉霞等家人也被軟禁，都未能親赴挪威奧斯陸領獎，頒獎現場為劉曉波而設的空凳，正正凸顯劉曉波獲頒諾貝爾和平獎，是中國民主運動、人權運動的里程碑。
中國外交部一再攻擊諾貝爾委員會是「反華小丑」，將和平獎頒給劉曉波「是在公開支持中國境內違法犯罪行為，是對中國司法主權的粗暴干涉」。這種以司法主權為名，抗拒普世價值、抗拒國際社會的伎倆，北京已是駕輕就熟，但說服力越來越欠奉，色厲內荏之餘，也是對中國司法公信力的加倍摧殘。
2008年 10月，歐洲議會決定將最高人權獎薩哈羅夫獎頒給中國維權人士胡佳，以表彰他長期關注愛滋病患者權益及在環保上的努力，中國外交部就指摘歐洲議會干涉中國司法主權。今年 2月，四川作家譚作人因調查汶川大地震學生遇難真相，被控煽動顛覆國家政權罪並判囚 5年，歐盟呼籲中國無條件釋放譚作人，中國外交部同樣警告歐盟尊重中國司法主權、維護中歐關係大局。
司法，一向被稱為社會公平、正義的最後防線。但是，在中國當局眼裏手中，司法成了對內鎮壓的武器、對外鬥爭的工具。無論是劉曉波、胡佳被控顛覆罪，還是譚作人被控煽動顛覆罪、趙連海被控尋釁滋事罪，都是當局先玩弄司法，打壓異見人士、維權人士，再以司法獨立、司法主權為名，應對外界的批評。
面對國際社會的批評，北京動輒訴諸主權、尊嚴，而不是考慮維護人權的義務，可謂主權氾濫、核心價值闕如。如果說，近年興起的「人權無國界、人權高於主權」的理論還有爭議，那麼，無可爭議的是，主權國家應通過立法、司法保障人權，而不是剝奪人權。但是，中國一邊在憲法規定檢察院「不受行政機關、社會團體和個人的干涉」，一邊由黨委屬下的政法委指令檢察官作出政治檢控；一邊簽署國際人權公約，一邊剝奪人民的言論自由，以言入罪。
港區全國人大常委范徐麗泰早前替北京解畫，指劉曉波在《零八憲章》中主張聯邦制，就是要分裂國家。但是，范太可知道，昨日被北京頒予孔子和平獎的國民黨榮譽主席連戰，其主張比劉曉波更激進？劉曉波構想的只是美國式的聯邦制，仍是統一的國家，而連戰則是主張類似同盟國的邦聯制。以此推論，連戰可以被北京授予孔子和平獎，劉曉波獲頒諾貝爾和平獎是當之無愧，何罪之有？
中國外交部還說，全球已有 100多個國家和國際組織明確支持中方反對今年諾貝爾和平獎的立場，這說明國際社會多數成員不接受挪威諾貝爾委員會的錯誤決定，諾貝爾委員會的決定「不為世界絕大多數主持正義國家所接受」。但是，諾貝爾委員會向在奧斯陸設有大使館的 65個國家發出邀請，只有 19個國家拒絕出席頒獎典禮，應邀出席的佔了七成，何為多數？何為少數？北京還要自欺欺人到何時？
(李平)
沒有留言:
發佈留言