中國不會發生「茉莉花」革命的十大理由 ／吳康民

最近北非中東政局動盪，群眾示威此起彼落，似乎頗有連鎖反應。突尼斯和埃及的強人領袖被迫下台，現在焦點正對統治利比亞逾40年的卡扎菲。看來他目前只有自裁和逃亡兩條路了。但以卡扎菲的狂妄和強硬性格，他也許會採取自裁的方式，不然，像伊拉克的薩達姆那樣死得毫無尊嚴，則實在太窩囊了。

人們把北非中東的連串群眾運動，稱之為「茉莉花革命」。有些唯恐天下不亂的人，希望這種「革命」能蔓延到中國。於是網上號召群眾上街，某些中國大城市的少數群眾聚集，被渲染為風雨將至的先兆。有些人昧於對國情的認識，情有可原；但有的人對祖國卻心懷刻骨仇恨，從遭遇天災認為「天譴」；對社會存在矛盾而期望大亂，試問是何居心？13億人民的土地如果大亂，不僅直接禍及香港，也波及全世界。事實上，中國國情完全不同於北非中東，「茉莉花革命」在中國出現的可能性極小，理由如下﹕


最高領導人非眾矢之的


第一， 中國最高領導人胡錦濤主席、溫家寶總理的形象和表現不錯，得到大部分群眾的認同。


他們身家清白，並無以權謀私的劣。每有重大災害，都親臨現場，視察民隱。溫家寶總理更勤於出巡，並在網上與公眾對話，經常走訪平常百姓家，強調決策為民。


群眾不滿的是地方一部分貪官壞官，而不是針對中央最高領導人，這與北非中東某些國家的群眾運動，矛頭集中針對最高領導的一個人不同。


第二， 新中國成立以來，並無封建繼承、父傳子的傳統。在毛澤東、鄧小平強人之後的最高領袖推選，中國既沒有世襲，但也不是民主選舉，而是採取協商選舉的辦法。江澤民、胡錦濤是如此，往後的習近平和李克強也是如此。協商民主是中國獨特的推選接班人的辦法，也許這是適應中國國大人眾的選任形式，是耶非耶可以討論。但絕無類如北朝鮮三代祖孫繼承的做法。


至於所謂「太子黨」，即領袖的下一代。籠統地否定革命者的下一代是不妥的，應該說他們大部分是好的，不肖子弟不是多數。美國也有太子黨，新加坡也有太子黨，布殊父子不也是先後當上總統了麼。當然，可以說人家是民主選舉的，但政治世家的影響也不可忽視。中國的江澤民、胡錦濤都不是「太子黨」，明白之星的習近平，父親習仲勛雖然曾官至全國人大副委員長，但他在毛澤東時代是受壓的。而習近平本人卻是從基層做起，一步一腳印地提升上來的。


中央關心國計民生


第三， 中央領導關心涉及國計民生的重要建設，最近的措施是重視交通和水利。


交通是促進地區經濟發展平衡和物資流動的重要措施，也是涉及人民生活需要和旅遊事業的要項。近年全國的高速公路與高速鐵路的發展以至汽車生產，機場建設的成就有目共睹。


至於水利，鑑於近年水災旱災對農業和人民生活的影響，也加大了發展力度。


第四， 中央關心民困和通脹問題、菜籃子問題、樓價問題。強調通脹要控制4%以下，對樓價和物價都採取若干有效措施。國務院頻頻召開有關會議。胡錦濤和溫家寶最近講話強調，要加快推進以保障改善民生為重點的社會建設，促進社會公平正義。


第五， 中央關心海外僑民的安危。最近利比亞政局動盪，中央當機立斷，每日派出十幾班飛機前往接載僑民回國。之前埃及局勢動盪，中央也派出飛機接載遊客，特別是派飛機赴埃及樂蜀接載滯留該地香港同胞。


這和22年前，胡耀邦的女兒在美國進修，得知父親病發垂危，向舊金山領事館求助受到冷遇可說有天淵之別（見《思念依然無盡——回憶父親胡耀邦》一書第13頁）。


中國沒有種族、部落、宗教派系問題


第六， 中央處理民族問題較為妥貼。


中國沒有北非等國的種族、部落、宗教派系等等衝突。中國是一個多民族的國家，但一向執行的是扶助少數民族地區經濟發展的政策，對這些地區投入的都是資金人力，並不像有些別有用心者誣蔑說是進行掠奪。新疆和西藏所以會發生局部性的騷亂，都是有國際背景的，有境外叛亂分子挑動的，但顯然不成氣候。


第七， 當前加大反貪力度，並批判國企貪婪問題。廣大群眾最不滿的便是貪腐分子侵佔經濟發展果實，國企巨頭財大氣粗擠壓民營中小企業生存發展空間。


最近中央除了清除一些貪腐高官如鐵道部長劉志軍等之外，特別重清查土地、礦產等官商勾結，非法牟利導致集體資產流失等問題。而《人民日報》更大篇幅刊文指摘國企巨頭私吞紅利、領取千萬的「天價年薪」，這正正講出了許多民眾的心聲。


生活改善，自由度提升


第八， 中國目前完全獨立自主，政治上、經濟上都不受外國勢力支配。不像中東某些國家，仍受美國、俄國、西歐的重要影響。利比亞的卡扎菲倒來倒去，先反美後又親美，埃及、突尼斯更是依賴美國。但美國人也不是好靠山，群眾運動一來，獨裁政權搖搖欲墜，美國人左搖右擺，最後也欲救無門。中國不「一邊倒」，人民感到自豪。


第九， 人民生活實際上已有改善。以電話為例，全國人民平均每兩個人有一具手提電話，4個人有一具固定電話。2009年全民的儲蓄存款達到26萬億多元人民幣，即每人平均有2萬元存款。其他可以說明人民生活改善的統計不少，這些就不能一一列舉了。


第十， 人民還是有相當的自由度的。


有的人強調中國人沒有自由，並以此大做文章。是的，中國的言論自由還有許多值得批評的地方，但除了思想自由仍有若干禁區之外，中國人生活上的自由還是很不錯的，比起中東回教國家生活上的許多清規戒律、男女不平等，要好得多。比起以前的穿著、唱歌跳舞等等生活方式受到有形無形的限制，出國旅行不易，相對來說，今天還是滿自由的。過去香港人對回歸祖國的種種顧慮，中央領導人以「舞照跳、馬照跑」，有這樣的充分自由來回應，現在內地不是也是跟香港一樣，舞照跳，而武漢還舉行過好幾屆的「賽馬節」嗎？


不容否定，不應抹黑


中國社會存在若干矛盾，我在往前本報所寫的若干文字中已經多所指出。但有缺點不能否定一切，瑕不掩瑜，中國今天的成就值得肯定，更不應抹黑。中國的現實，充分說明不存在「茉莉花革命」的可能性。

關切劉霞，救助中國人權受害者

自去年十二月諾貝爾和平獎頒獎儀式結束後，我一直設法聯絡劉曉波的妻子劉霞。作為此次頒獎活動有關事務的受托人，我需要就自己所做的工作向劉霞作一通報，向她和曉波轉達世界各地朋友的問候，也就自己的工作存在的不足向劉霞表達歉意。但是，在中國政府的嚴密控制下，劉霞與外界完全隔絕，我無法與劉霞取得任何聯繫。其間不斷有各種消息傳來，但是其真實性無法得到證實，這可以說是中國政府在當今信息時代創造的又一個「奇蹟」。

近日，日本媒體ＮＨＫ報道了劉霞突然現身網絡、與朋友聯絡的新聞，經多方核實，可以斷定劉霞於上月十七日曾與外界取得聯絡，在短暫的通話和文字交流中，劉霞稱自去年十月二十日起與外界失去聯繫後，沒有和劉曉波見過一面，一直受到嚴密監控，家人也全數成為政府手裏的人質，因為遭受巨大的精神壓力，目前她的精神瀕於崩潰。

茫茫幾個月來，這一唯一核實的信息，卻也是最令我悲憤的信息。在繼續囚禁世界上唯一一個繫獄諾貝爾和平獎得主的同時，中國政府完全罔顧法律和世界文明準則，粗暴地將其家人也置於長期的脫離社會生活與外界斷絕最基本的交流的軟禁之中。我深深為劉霞的境況擔憂。劉霞沒有違反中國的任何法律，也沒有從事異議活動，她之所以遭受這樣的迫害，僅僅因為她是劉曉波的妻子。這讓我們看到，野蠻落後的株連仍是中國專制政治的特色，對這種挑戰人類文明底線的行為，我們必須予以譴責，並採取行動，在世界範圍內展開對於劉霞和劉曉波的救援活動。

同樣不容忽視的是，中國政府正在展開新一波嚴酷的政治打壓。近日，陳衛、華春輝被刑拘，古川、滕彪、江天勇、唐吉田、冉雲飛、丁茅等人被抓，與外界失去聯繫，一位名叫梁海怡的網友也因為轉帖一則網文被刑拘─需要我們關注和救援的人權受害者的名單正繼續拉長，這是一場自由與專制的較量，這個較量是艱難的，但沒有任何理由讓我們失去信心。

在得知有關消息後，我陸續與一些民主國家政府、國際組織和媒體聯繫，希望能夠推動國際社會對中國人權狀況的再次聚焦，從而降低中國政府進一步加大人權迫害的可能。針對中國政府加大人權迫害力度的做法，我們需要放大抗議的聲音，讓更多的人了解中國政府在做甚麼，從而以人類良心的力量對中國政府說不。我知道，所有反抗專制的公民是心心相通的，那些失去自由的人會感受到這些聲音的存在。這是黑夜中的星火，給我們以相互扶持的溫暖和勇氣。

楊建利
諾貝爾和平獎事務的劉霞受托人

華夏透視:窮縣巨貪吞近億 官場何處不荒唐

貪官未必位高權重，也不全出於富裕單位，國家級貧困縣江西鄱陽，去年地方財政收入僅四億多元，但該縣財政局經濟建設股股長李華波用假公章套走公款九千四百萬元，逃亡外國。這宗驚天大案留下太多荒唐，而每處荒唐都是對當局及其監管制度的拷問。

眾所周知，在中國行政級別系列中，股長是最低級官員，名副其實的芝麻官，然而就是這名最小的官，在最窮的縣鯨吞了相當於全縣年財政收入的四分之一資金，實在匪夷所思。荒唐的是，一個窮縣被人套取轉移近億財政資金，竟然無人察覺，到頭來還是外逃加拿大的李某主動給縣財政局打電話，承認私刻公章轉移資金，才驚動了當地官場。

巨貪出逃後自己「報案」，始爆驚天大案，這對「為民理財」掛在嘴邊的財政當局是絕妙的諷刺。事實上，李某從二○○六年就開始套取公款，如果不是自我「舉報」，還不知道這起大案要瞞到幾時。而且此案整個過程，在程序上幾乎沒有反常之處，這等於證實，只要銀行人員和財政官員合謀，就可輕易套取或挪用財政資金，這是多麼可怕的財政監管制度！

國庫洞開 蛀蟲不絕
更荒唐的是，李某憑藉一枚私刻的假公章，越過七個資金審核關卡，包括用款單位申請、業務部門出具意見、預算單位核定指標、分管領導審核簽字、局長簽字批准、開具支票送達銀行進行資金劃撥等，在長達五年的時間裏，分批將縣財政局存儲在信用社的近億元公帑提走。這枚「最牛的假公章」所以能過五關斬六將，原因在於看來相當嚴密的「財政帳戶管理程序」，早已成為一紙空文。

財政資金是勞動者創造的社會財富，浸透着人民的血汗，嚴格管理財政資金是政府財政單位的天職，但一名小官就能捲走近億元資金，書記縣長該當何罪？國庫洞開，貪瀆不絕，共和國的大廈總有一天要被這些有恃無恐的貪官蛀蟲害得千瘡百孔，搖搖欲墜。

更不堪的是，這名貪官鯨吞的巨款，竟然是國家撥付用於治理鄱陽湖病險水庫、農田改造等資金。江西近年洪災頻頻，堤壩決口、水庫倒塌時有發生，國家每年撥付專項治理資金，但成效甚微，抗洪能力每況愈下，百姓怨聲載道。現在看來，國家下撥的專項資金根本就沒有用在水利建設上，或被地方當局截留挪用，或讓貪官鯨吞。

其實，近億元公帑被一枚假公章騙走，絕不是鑑章審核玩忽職守那麼簡單，只要中紀委窮追猛打，定能挖出一串貪官污吏，但問題是，這枚公章代表的權力太大、太集中，握在手裏誘惑太大。人們有理由質疑，既然李股長可以憑假公章輕易得手近億元公帑，那麼張局長、王省長如果也有假公章，豈不都有機會成為「竊國大盜」？

盡論中國：「鐵老大」下台的權鬥訊號

被稱為鐵老大中的黑老大的鐵道部部長劉志軍突然落馬，外界多認為是胡錦濤在中共十八大之前，拿江澤民的親信開刀。其實，這個結論未免過於簡單化，如果翻查劉志軍與胡錦濤的關係、鐵道部部長繼任人選盛光祖與江澤民的關係，就可能有不同的解讀。

劉志軍具政治野心
鐵道部門在內地一向財雄勢大，曾擁有自成一體的警察、通訊、醫院、學校系統，堪稱鐵道王國。劉志軍屬江派人馬， 2006年因其弟劉志祥貪污受賄 3,000萬元及僱兇殺人而名噪一時， 2008年更力抗大運輸部的兼併，讓主導機構改革的常務副總理李克強碰了一鼻子灰。但是，不可不知的是，劉志軍與胡錦濤的關係同樣甚為密切，否則，胡錦濤真的要清算江派人物，連前上海市委書記陳良宇都未能倖免，遑論劉志軍？

早在 2003年，劉志軍甫任鐵道部部長，就專程到清華大學訪問威視公司，達成部校合作的協議。威視公司的幕後老闆是胡錦濤的公子胡海峰，劉志軍此行無疑是向胡錦濤宣示效忠，其後幾年更將內地鐵道系統龐大的安檢市場都交給威視公司。網上傳聞，劉志軍為從劉志祥案及一系列貪腐醜聞中脫身，曾多次到訪清華大學，求胡公子打救。

由此可見，劉志軍與胡錦濤的利益關係之密切，不亞於他與江澤民的門派關係。而盛光祖在 2008年出任海關總署署長時，就有傳聞稱，他是江澤民的表姪。因此，鐵道部部長易人，或者不能視為胡派清算江派的結果，不能視為江派在十八大權鬥中失勢的訊號，而要另尋解釋。

今年 58歲的劉志軍，頗有政治野心，其家人曾揚言劉「一門心思」要接副總理張德江的班。但臭名昭著的劉志軍，顯然不在江、胡口袋裏的下屆國家領導人名單上，而且，犯了將接任總理的李克強的大忌。在中共第五代領導人習近平、李克強為接班而立威之際，劉志軍或者因此被祭旗。

神州觀察:大快人心事 揪出鐵霸王

鐵道部長劉志軍因涉嫌嚴重違紀，被中組部免去鐵道部黨組書記。這名霸氣十足、民怨甚深的鐵老大轟然倒台，網上一片歡呼聲，普天同慶！鐵道部稱霸一方，早已讓百姓忍無可忍，而霸王劉志軍的劣迹又無人不察，算帳的一天終於來到，可謂蒼天開眼，大快人心。

說劉志軍是「鐵霸王」，一點不過分。政企分開快二十年，唯獨鐵道部又是企業又是政府，跑遍全國的火車全歸他獨家經營；前幾年金融海嘯，國家投入四萬億元拉動內需，一大半被鐵道部拿去建高鐵。權力資金高度集中，又缺有效監管，制度如此霸道，部長能不霸道，能不貪腐？據悉，劉志軍被查與高鐵供貨商有關，一點都不讓人感到意外。

其實，劉志軍東窗事發的導火索是其胞弟劉志祥一案。劉志軍憑藉一言九鼎的「霸道」，將劉志祥從普通鐵道工人提起，一路升至武漢鐵路分局副局長。二○○二年，劉志祥擔心某老闆舉報而買兇殺人，涉及兩條人命，最後卻只被法院判處死緩。輿情認為，劉志祥獲輕判與其「鐵霸王」之兄的干預有關，當地鐵道工人曾因此發起集會抗議。

劉志軍擔任八年鐵道部長，鐵路霸氣沖天，管理混亂，服務態度惡劣，尤其是高鐵、動車普及後，車票價錢狂漲，普通客車次驟減，每年「春運」一票難求非但沒有改善，反而日益加重，農民工怨聲載道。期間，全國鐵路還發生多次重大事故，包括二○○八年膠濟鐵路撞車造成六十人死亡、二○○八年南方雪災導致六十萬人滯留廣州火車站。

大權獨攬 民怨甚深
不錯，劉志軍任內，正值中國鐵路發展的黃金期，全國鐵路兩次提速，青藏鐵路建成通車，高鐵突飛猛進，領先世界，但這些都不是他的功勞。這些年來，國家為鐵路建設投入了數以萬億元計的資金，託付給「鐵霸王」經營管理，人們有理由懷疑，這些民脂民膏有沒有都用在刀刃上？有多少被揮霍浪費了？有多少落入貪官污吏的個人腰包？

劉志軍大權獨攬，口碑極差，貪贓枉法有迹可尋，當局對他的調查是不是太遲了？如果早些被查，國家損失會少得多。中紀委選擇在全國「兩會」前對劉志軍開刀，目的是應對不滿中央反腐成效的輿情和民意，但問題是，除掉鐵霸王，還有電老虎，年年兩會肅貪，貪官何時捉盡？

劉志軍文化程度不高，年過半百坐上鐵道部長交椅，這一經歷在中國政壇並不多見，但最終過不了貪腐一關，中國官場貪腐之烈，由此可窺一斑。劉志軍的倒台還證明了一條真理：凡是橫行霸道無視民生，總是為既得利益階層說話，忽悠百姓，這些地方和部門的為政者，只要中紀委敢於真查，貪官一查一個準。

神州觀察：他爸是李剛 他叔是法官

醉駕撞死人後大呼「我爸是李剛」的李啟銘，日前被河北法院輕判六年刑期。一宗震動全國、民怨滔天的大案，一宗造成一死一傷的血案，居然以輕判草草收場，完全出乎外界意料。難怪有人說，李啟銘他爸是李剛，他叔是法官。

眾所周知，李啟銘當晚不但醉酒駕車，而且在肇事後逃逸，造成一死一重傷的慘烈後果。就連一審法院也認定李啟銘犯罪情節惡劣，後果嚴重，但據說鑑於案發後，李啟銘的父親李剛積極賠償死者家屬四十六萬元、傷者九萬一千元，取得了被害方諒解，而且李啟銘當庭表示認罪，悔罪態度較好，因此法院酌情採納了辯護人對李啟銘從輕處罰的意見。

法院判決好話說盡，老百姓卻怒火中燒。司法當局玩弄手段，讓社會各界進一步認清了「我爸是李剛」的可怕之處。首先，今次開庭審理時間的選擇很奇妙，一宗全國關注、關係社會公正風向標的案件，居然選擇在萬家團圓的春節前夕，媒體和記者都忙於準備回家放假之時，當局如此鬼祟安排，究竟意欲何為？

特權力量 無遠弗屆

案件開審，當局又拒絕了大部分媒體的旁聽申請，只同意五家採用新聞通稿的媒體進入法庭旁聽，以示「公開審判」。既然是「公開審判」，為甚麼又要選擇性安排媒體旁聽？這種公開審判究竟有何意義？這難道不是顯示「我爸是李剛」的強悍？

李啟銘被檢方以罪名相對較輕的交通肇事罪起訴，量刑標準最高為七年刑期，李啟銘僅被判處六年監禁。而在此前發生的類似醉酒駕駛致死、逃逸的案件中，有些被告或被以更重的罪名起訴，或被判處更長的刑期，為何李啟銘能夠得到特殊照顧？難道他叔真是法官，公安局、法院都是他們家開的？

更荒唐的是，法官以悔罪態度良好為由減輕對李啟銘的處罰，但李啟銘事發後不僅駕車逃逸，而且大言不慚地聲稱「我爸是李剛」，能做出如此沒人性的事，說出如此挑戰公理的話，怎麼會是「悔罪態度良好」？法官玩弄司法，真是「欲減之罪，何患無辭」。

其實，「李剛門」事件已不是一宗普通的交通案件，而是折射出中國特權力量的無遠弗屆。公眾對李剛之子交通肇事案緊緊追問，也正是對權貴特權惡性膨脹的無情批判，因此，這場判決實際上是一場驚心動魄的特權和反特權的較量。

但當局還是大事化小，不願意以此為契機，重建社會道德秩序和司法公正，實在令人遺憾。或許，有太多的「李剛」們，不願意看到李啟銘被重判，從而推倒官二代們相繼落網的多米諾骨牌，因此不約而同力保李啟銘。權貴們清楚知道，保住李啟銘，就等於保住了自己的孩子。

深圳20噸毒鹽流市面

混工業鹽造假 3克可致命

港人在深圳食肆用膳，可能隨時會吃到用有毒假鹽調味的菜。深圳警方前日在龍崗區搗破一個用工業鹽製造假食鹽的工場，檢獲逾4噸假鹽製品，但最少已有逾萬包（每包500克或750克）、共重約20噸毒鹽售流出市面，危害食客安全。警方及當地鹽務部門已經調查堵截毒鹽流向，防止毒害蔓延。

東莞學製假鹽 深圳製造

據《羊城晚報》報道，警方是在前日上午巡查龍崗區新屋村的出租屋時，發現一個單位窗戶全用報紙遮住，屋內傳出機器轟鳴聲，引起警員懷疑。當警方入內突擊檢查時，發現單位地上全是散裝鹽，還有三、四十箱假鹽製成品，兩名男子正在忙碌地製作假鹽。警方發現，他們利用散鹽材料及各類海鹽混合工業鹽製假，當場搜獲的假鹽材料多達4噸。

據製作假鹽的人供稱，他們去年11月在深圳一個網吧認識一名王姓男子。對方想他們幫忙製作及銷售以工業鹽製作的假鹽，並指利潤甚高。他們抵擋不住誘惑就答應，並按其指引到東莞一出租屋現場學習假鹽製作技術。12月下旬，已掌握製假鹽技術的兩人開始在深圳上址生產，造成的假鹽主要有1斤裝和1.5斤裝；每天晚上，他們用貨車把裝好的假鹽運到龍崗義烏商品市場，銷售給旁邊的小店舖，一天可售出35箱（每箱40包），目前已有逾萬包假鹽流出，重量達20噸之多。

中工業鹽毒會頭暈麻痺

據了解，假鹽原材料多為工業鹽「亞硝酸鈉」，後者多用於建築、染料、防鏽防腐等。由於與食用鹽同屬鹽類，外觀也是白色晶粒，都有鹹味，過去內地常有不法商人用便宜的工業鹽冒充食鹽牟利。

雖然工業鹽與食鹽外形類似，但對人體健康的作用卻截然相反。工業鹽毒性強烈，只要攝入0.3至0.5克即可引起急性中毒，3克更可致人於死地。中毒後十幾分鐘就會發作，出現缺氧、頭暈、麻痺、血壓下降等症狀，嚴重時會抽搐、昏迷，如搶救不及或攝入過多，就會因呼吸循環衰竭而死亡。

中國最不缺的就是真相

二○一○年十二月二十五日，浙江省樂清市蒲岐鎮寨橋村村長錢雲會死在了一輛大型工程車的車輪之下。當晚，樂清警方發佈通稿，將案件定性為一起交通事故。與此同時，在微博和多個網絡論壇上，卻流傳着另一個說法：

錢雲會是被人按在地上，故意輾軋致死的！

錢雲會生前曾經擔任寨橋村村委會主任，因為浙能樂清電廠徵地未給予合理補償，多年來，他堅持帶領村民上訪，結果三次被捕入獄，本人也贏得了「上訪村長」的雅號。錢雲會身亡之後，不但他的女兒錢旭鈴、女婿趙旭被警方以「配合調查」為由帶走，所謂第一目擊證人錢成宇更遭到了刑事拘留，罪名是「涉嫌尋釁滋事」。

凡此種種，似乎都說明這起交通事故並不單純，而圍繞案件的諸多疑點，警方也未能及時給出合理的解釋。於是，在洶湧激昂的民意推動下，多個公民調查團自發成立起來，決定到樂清一探究竟。廣大網民對此大力支持、高度期待，但遺憾的是，熱情並沒能延續多久，因為很快的，調查團便得出了跟官方一致的結論。公盟的調查報告這樣寫道：

「這是一起普通的交通事故；由於徵地和由此上訪遭遇打壓引發的村民對基層政府的強烈不滿，以及為村民集體利益上訪歷經磨難的村長的慘死，引爆了強烈的悲憤情緒，加上錢雲會死狀的疑點以及在現場的保安，形成了故意謀殺的傳言；該傳言在當天中午村民和警察發生衝突後被強化；在政府公信力缺失的社會背景下，最終通過網絡演變成了一個巨大的公共事件。」

毫無意外，這份企圖釋疑的報告本身同樣遭到了民眾的質疑。不過話說回來，公民調查團的立場基本還是公正的。當然，就算錢雲會之死並非謀殺，據此指摘當地百姓別有用心，廣大網民情緒偏激也是不妥的，畢竟在徵地拆遷過程中，死人早就不是太陽底下的新鮮事了。成都的唐福珍被迫自焚，武漢的王翠雲慘遭活埋，就在一月三日上午，河南駐馬店的李莉女士又成了強行開進的挖掘機下一個新的寃魂。是意外，還是故意，官民的說法再次對立。

真相是甚麼？甚麼是真相？專欄作家熊培雲一針見血的指出，「其實中國現在最不缺的就是真相。這麼多年，這麼多的悲劇，這麼多的暴力，已經支撐起一個足夠大的真相了。這個真相就是中國社會沒有真正站起來，就是中國人活得還缺少尊嚴」。

是啊，透過現象看本質，錢雲會的死亡原因或許並不重要，而事件背後，百姓對政府無惡不作的堅信，百口莫辯的懷疑，才是中國社會最深層次的矛盾與危機！

奉己

大陸自由撰稿人

蔡子強﹕中國為何特多政治隱喻的猜想﹖

我記得當年追看國內人氣電視劇《雍正王朝》，其中印象深刻的一幕，便是仍未獲康熙授予王位的雍正，為滿清國庫向一眾大臣、皇親、國戚追收欠款，因為過於雷厲風行，任誰都不賣帳，結果弄得自己四面樹敵，焦頭爛額。當時國內坊間都說，那是影射正為國家清算「三角債」，而弄得自己灰頭土臉的總理朱鎔基。


相關即時新聞

今日報章頭條摘要(08:00)


雍正vs.朱鎔基 漢武帝vs.胡錦濤


不久之後，國內又有另一套人氣電視劇《漢武大帝》，描述仍未成年登基的漢武帝，如何在竇太后（武帝祖母）的陰影之下，忍氣吞聲，默默鞏固權力，結果磨劍十年，終於得以掌權。當時在國內又引發另一輪政治聯想，說這不是影射在江澤民的陰影之下，那個誠惶誠恐，生怕行差踏錯，結果兩屆黨代表大會（10年）之後，才得掌權力的隔代承繼人胡錦濤嗎﹖劇中其中一個讓國內同胞議論紛紛的情節，就是竇太后交出虎符（兵符）給漢武帝的一那幕，那不是影射胡錦濤接掌總書記時，江澤民卻仍未交出兵權，未能一併順利接掌中央軍委主席一職，要直到2004年，胡才正式接掌軍權嗎﹖劇情對照政治現實，不是絲絲入扣嗎﹖


劇中又描述漢武帝勵精圖治，為的是深信「漢、匈必有一戰」，所以必須秣馬厲兵，及早為國家儲備國力。有好事之徒，又嘗試對號入座，找出誰是現代匈奴？那是美國？日本？還是俄羅斯呢？而劇中的閩越國就必定是台灣，不是嗎？與匈奴決戰之前，必先平定閩越國。


《讓子彈飛》引發政治隱喻橫飛


近日，國內亦有一套電影，不單票房大收，還引發新一輪政治猜謎、解讀的熱潮，那就是姜文自導自演的《讓子彈飛》一片。


那是一套以民國初年為背景，由姜文飾演的土匪張麻子，冒充由葛優飾演的縣官馬邦德，往鵝城走馬上任，惹上由周潤發飾演的當地土豪惡霸黃四郎，結果惡鬥連場，上演了一幕又一幕鬥智鬥力的故事。


國內無論網絡以至坊間，都興致勃勃的討論，認為這是一套擁有大量政治隱喻的電影，諷刺國內現實上的貪污腐敗、人民的盲目/投機/民粹，以至政治禁忌如八九六四等。


這些討論指出，片中有大量的政治符號，例如：片首的馬拉列車，那是指以馬列主義，帶領中國走向現代化，結果遭到伏擊，人仰馬翻；張麻子就是帶領群眾打倒地主、土豪，瓜分他們土地財產的共產黨；「筒子」諧音就是「同志」；鵝城就是暗示版圖像一隻雞的中國，鵝就是隨波逐流的芸芸眾生；黃四朗就是既得利益集團/國民黨 ……


這還不止，有一些地方，解讀者簡直讓人覺得扯到天馬行空，例如說片中其實有「六四密碼」，諸如民國8年「九筒」（指張麻子作為大哥戴「九筒」的面具）帶領6個弟兄幹掉了黃四郎云云。


中國就是一個如此沉溺於政治隱喻、政治猜謎的地方。


言論空間緊窄造就政治隱喻流行


當然，借古諷今，借故事針砭時政，舉世皆有，但為何中國卻特別多，而且對號入座的遊戲，更炒作至全城鼎沸的地步呢？


這當然與中國的政治環境和氣候大有關係。


官方加諸於媒體身上，恍如緊箍咒的言論自由尺度，窒礙了言論。如果可以好似民主社會一樣，每天各種觀點都能夠在媒體上暢所欲言，那麼那些有心人也不用如此挖空心思，來把政治觀點通過種種借屍還魂的方法道出；而讀者亦不用如此如飢似渴，也要在這些故事中進行解碼重組，以啜取出一絲半絲的政治養分。


在香港，哪怕是天皇老子，由曾蔭權到李嘉誠，哪個不能公開罵？六四更不會是顧忌，那用「民國8年九筒帶領6個弟兄幹掉黃四郎」，那樣的迂迴、轉折、挖空心思。所以，香港的政治，就是沒有那樣的想像力。


一場政治隱喻盛宴的背後，其實正是高壓政治箝制言論空間下的蕭颯與蒼涼。


作者是中文大學政治與行政學系高級導師

院士陳君實與罪犯趙連海

近日，中國工程院院士、中國疾病預防控制中心食品強化辦公室主任陳君實對媒體說：「三鹿奶粉事件，儘管病人很多，上萬人，死掉了三到四個小孩。從公共衞生來講，不是甚麼大事，遠遠夠不上甚麼甚麼預案。我們每天由於腫瘤高血壓而死亡的人，比這個多得太多。」

不愧為院士，果然不說人話，語驚四座。陳君實的言論就是科學失去對生命的敬畏、科學家失去基本的良知的必然結果。這些年來，中國科學院和中國工程院日漸喪失讓社會尊重的權威性。院士們或抄襲，或賄選，院士評選比選美活動還要醜聞迭出、笑話不斷。而兩院院長之人選，亦絕非學問和道德足以服眾之人，而是給那些失意官員最後的「安慰獎」。如果兩院只是「一小撮人」的自娛自樂倒還罷了，院士們卻還要紅杏出牆，對國計民生的方方面面指手畫腳，就讓人忍無可忍了。

有甚麼樣的政府，便有甚麼樣的院士。在陳大院士心目中，幾個孩子死去，上萬孩子生病，根本算不上一個公共衞生事件。就像當年毛澤東在反右運動中隨便說出一個比例來劃右派的數量一樣，那些死去的孩子和生病的孩子對陳院士而言僅僅是一串輕如鴻毛的數字而已。

從陳院士的年齡來看，他大概是一個有孫子的人了。如果他的孫子是一名毒奶粉的受害者，他還會這樣說話嗎？但仔細一想，這個假設是毫無意義的：陳院士當然是「先富起來」的中國人當中的一員。他的孫子絕對不會喝廉價的三鹿奶粉，所以他不會有這樣的憂慮。可是，地溝油呢？蘇丹紅呢？污染的空氣和水呢？陳院士和他的家人能夠過上與世隔絕的生活嗎？

在任何一個文明國家裏，像陳君實這樣的冷血動物，不僅當不了院士，而且還會被受害者及家人告上法庭，淪為犯有「反人類罪」的罪犯。然而，在中國，現實往往與正義的邏輯反着來：陳君實依然優哉游哉地當他的院士，當他的官僚；而結石寶寶的父親趙連海，就因為要替痛苦不堪的孩子討個「說法」，而被當局逮捕判刑，成為一名「罪犯」。

在被中國官方視為「罪犯」人當中，有很多人卻被中國民眾和世界輿論視為英雄。日前，香港羅馬天主教主教湯漢發表聖誕文告，呼籲中國官方釋放被他形容為「閃亮的星星」的趙連海與劉曉波。趙連海是一個普通的父親，卻與諾貝爾和平獎得主劉曉波並列，因為在他們的身上都閃爍着星星的光芒。

院士陳君實，只配得到人們的唾棄，人類的歷史無數次地告訴我們：蔑視他人生命的人，最終自己的生命會遭世人蔑視。罪犯趙連海，卻值得我們尊重與支援，如果我們忽視每一顆發出微弱光芒的星星，就只能深陷於黑暗之中。

余杰

中國獨立作家

華夏透視：百姓不敢進醫院 假冒郎中騙天下

內地「神醫」輩出，北京再現一名「中醫養生大師」，此人自稱看照片就能替人治病、雪條能治愈晚期癌症，求診者趨之若鶩，近日被媒體踢爆學歷、從醫經歷均屬造假。神醫騙錢，百姓上當，根子在醫療改革失敗和社會福利不公。

這位名叫劉逢軍的「神醫」，在北京創辦「大道堂養生研究院」，自稱只需看幾眼病人就能開方，不問不說幾十秒望診一人，還可通過三五天內的照片「隔空」望診，並稱癌症、糖尿病等諸多疑難雜症都可通過食療治愈。劉還吹噓自己放生二千斤鯉魚，鯉魚們一齊向他鞠躬；有名晚期癌症患者被他用三根雪條救活。經查證，此人既沒有受過醫學培訓，更無從醫資格。

就是這麼一名荒誕不經的江湖騙子，在北京城裏行醫五年，日日門庭若市，神乎其神。劉逢軍僅每周六上午坐堂，每逢此時該院便異常火爆，掛號候診者多達四、五百人，乃至「大道堂」停業後仍有大批市民前往看病，有不少北京市民迷信劉逢軍「醫道高明」，聲稱「他開啥我們就吃啥」。

其實，劉逢軍的騙術與早前被揭破的胡萬林、張悟本、李一等諸多「神功」相比，大家半斤八両，除了吹牛包裝就是營銷推廣，但他吸取了前者的教訓，不打宗教招牌，不走名人路線，低調「為人民幣服務」，他與所有求診者都簽訂合同，講明養生館非醫療機構；賣的是食品（一盒僅二十元）而非藥品。可以說，這是一位做好準備卸膊的「神醫」。

收費上天 誠信落地

在半年多時間裏，內地至少有五名「神醫」、「大師」轟然倒下，他們前仆後繼，生生不息，決不是偶然的社會現象。冒牌郎中、養生大師所以騙盡天下，日益吃香，表面看是百姓生活水平提高，開始注重養生，其實是醫院誠信缺失，社會醫療保障無序，民眾看病難、看病貴所致。

「神醫」的受害者大多是基層市民，他們為甚麼不去正規醫院，為甚麼不相信科班出身的醫生，卻指望來路不明的神醫妙手回春？原因很簡單，面對那些看次感冒要花千元的天價醫院、視回扣高低選擇進藥的藥品採購員，以及開黑處方的無良醫生們，渴望健康的基層民眾寧願選擇冒牌郎中，寧願相信江湖神醫而不願去正規醫院「送紅包」、「看臉色」、「捱宰」。

中國的醫療體制改革，錢字當頭，利潤掛帥，折騰來折騰去，收費上天，誠信落地，改得老百姓都不敢輕易上醫院看病，改得江湖騙子風生水起，如果醫院能為民眾提供價格相宜的良好醫療服務，如果社會能建立起低成本的醫療保險體制，誰願意另闢蹊徑？

莫說神醫荒誕，休言百姓太傻。「神醫」在中國大行其道，表明成千上萬「病不起」的窮人期望健康養生，但他們又怕進天價醫院，於是嚮往濟世救民、普度眾生的救世主橫空出世。不問蒼生問鬼神，不信醫生信神醫，這難道不是劉逢軍一類江湖騙子賴以生存、大紅大紫的社會環境嗎？

盡論中國：胡錦濤是被騙還是騙人？

新年前夕，中共總書記、國家主席胡錦濤到北京麗景園小區，探望廉租房（類似香港公屋）住戶郭春平母女。在中央電視台播出片段中，女戶主郭春平向胡錦濤表示，負擔得起每月 77元的租金。網民「人肉」（搜尋）麗景園小區和郭氏母女後，竟發現廉租房租金和戶主都涉嫌造假，胡錦濤這場親民騷，是被騙還是騙人，耐人尋味。

訪低保戶　房租戶主涉造假

網民「人肉」之後有三大發現：其一，麗景園月租約為 2,000元，郭家沒可能以 77元租房；其二，郭春平是任職交警大隊的公務員，並不是符合廉租房資格的低保戶（類似香港綜援戶）；其三，網民張貼了大批郭春平女兒遊覽中國各地風景區的照片，更質疑其一家濫用政府廉租房。

網民的發現自元旦日開始已流傳於內地網站、論壇，但官方一直未出面闢謠、澄清或解釋。僅官方《北京晚報》在麗景園起底的報道中，指小區內共有 560套廉租房，麗景園的標準租金為每平方米 33.6元，郭家入住的房屋為 45.99平方米，租金為 77元，符合政府有關廉租房租金為標準租金 5%的規定。

中共領導人視察地方常被騙

《北京晚報》的報道在元旦刊出，應該不是針對網民的質疑，而是宣傳北京市政府發展廉租房的政績，宣傳胡錦濤關注民生。其實，中共領導人到地方視察時被騙並不是新鮮事。朱鎔基在總理任上，到安徽南陵縣視察糧倉時，當地官員連夜派人添滿空倉，等朱鎔基滿意而去後，糧食又被運走，成為地方官員欺瞞中央領導人的經典之作。

問題在於，領導人以前可以明知被騙，仍樂此不疲地作騷，只要官方傳媒敢報道，民眾也無可奈何。但如今已是訊息時代，網絡無遠弗屆，還有如此被騙或騙人的親民騷，未免太低估民智。網民譏諷：「當前主要矛盾是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德水準之間的矛盾。當然，在最新這一齣劇裏，最高官員又表現出了日益下降的智商。」

電郵： mailto:China@appledaily.com

(李平)

神州觀察:龍象共舞空幻想 兩虎相爭必一戰

中印兩國領導人熱烈擁抱，舉杯相慶，龍象共舞跨越珠峰的豪言壯語成為時下流行語，早前「中印十年之內必有一戰」的戰爭恐嚇，似乎早已煙消雲散。可惜，這不過是中國人自欺欺人的政治幻覺而已。
今次中國領導人訪印，簽訂一百六十億美元大單，建立總理熱線和領導人定期互訪機制，兩國從明年開始進行戰略經濟對話。看起來訪問成果豐碩，兩國間的政治互信也大有進步，但實際上，這不過是做政治騷。

中印之間雖然有不少合作空間，譬如重建國際金融新秩序、在聯合國氣候談判中有很多共同語言，但在戰略上卻南轅北轍。中印既有歷史恩怨，又有領土爭議，更有現實爭端。印度至今仍然強佔中國藏南十萬平方公里土地，對藏獨勢力明縱暗護，尤其是對六十年代的邊界戰爭失敗仍耿耿於懷，早就想報一箭之仇。應該說，印度對華仇恨舉世皆知，其軍備武力一直就以中國為假想敵。印度軍方稱「中印十年之內必有一戰」，是實話實說。

日前中印邊界問題特別代表在北京舉行第十四次會晤，與此同時，印度軍方卻在雙方有爭議的藏南地區成立「阿魯納恰爾邦偵察營」，還宣布再向中印邊境增派兩個山地師。印度在與中國接壤的東翼邊境地區部署的軍力多達五個師，規模達到中印兩國差點爆發戰爭的一九八六年和一九八七年的水平。如果龍象共舞，印度又何必頻頻增兵中印邊界呢？

自我麻痹 以己度人
印度不僅在邊界挑釁中國，還積極拉攏越南和日本結成反華同盟。這三國與中國均有領土爭議，背後都有美國黑手指使，都期望在與中國爭鬥時聯手合作，遙相呼應，東西策應，避免單打獨鬥，被中國各個擊破。

當印度將刀架在中國脖子上時，中國仍然大談所謂的「和平友誼」，這實在讓人驚訝。也許有人說，中國這樣做只是故作姿態，是疑兵之計。但事實上，中國目前雖然國力強大，卻是文恬武嬉，根本無心備戰。改革開放三十年來，中國捍衞國家主權與領土完整的力量雖然不斷提高，但決心與意志卻仍然衰弱。

孟子稱，無敵國外患者，國恒亡。中國最近幾十年，歌舞昇平，早已忘記國恥和羞辱，漠視邊患和內亂，自以為站在世界的最中央，天朝大國和諧盛世，以敵為友，毫無危機意識，這與清朝的道光、咸豐年間是何其相似！相反，類似印度這些國家，表面與中國虛與委蛇，但實際上虎視眈眈、整軍備戰，無時無刻不在尋找機會與中國一決雌雄。

毛澤東當年曾說過，要丟掉幻想，準備戰鬥。現在的中國自我麻痹，以己度人，以為孔夫子的那套仁義道德真能化干戈為玉帛，放諸四海構建和諧世界。

《時代周報》勒令回收

廣東《時代周報》日前選出結石寶寶之家創辦人趙連海為「有影響力的時代一百人」之一；《南方都市報》在諾貝爾和平獎頒獎典禮後，其封面刊出空椅圖片，均觸動廣東省宣傳部門的敏感神經。據悉，當局已下令回收《時代周報》，並整頓報社，而廣東省委書記汪洋亦下令低調處理《南都》。

前日正式出版的《時代周報》，選出「有影響力的時代一百人」，除被中共以「尋釁滋事罪」判處兩年半的趙連海獲選年度民間人士外，劉霞好友、被禁前往挪威參加諾貝爾和平獎的北京電影學院教授崔衞平等亦入選。

由於獲選者均屬敏感人物，故周報出版後遭廣東省宣傳部門勒令回收，該刊物網站上的相關內容及電子版亦統統被刪除。據悉，廣東省委宣傳部一名副部長要求，整頓周報的工作要低調進行，以免引起外界更大的關注。

消息傳出後，網民即時四出搜購《時代周報》，絕大部份網民都買不到，有幸買到的網民稱：「這一期的《時代周報》，你值得擁有！」亦有網民認為當局因為這個專題而被「河蟹」，十分感慨。

《南都》撐劉曉波被整頓

至於在周日（ 12日）在頭版刊登有丹頂鶴、空椅子的《南方都市報》，同樣被當局關切，特別是被境外媒體將圖片解讀為諾貝爾和平獎頒獎禮上、預留給劉曉波的空椅子後，汪洋下令低調處理，避免驚動中央，影響正在廣東舉行的亞殘運。

雖然中國對挪威諾貝爾委員會將和平獎頒予劉曉波表示強烈不滿，一度中斷與挪威所有的商業和外交往來，但是在上周五（ 10日）、即諾貝爾和平獎頒獎禮的同一日，中海油子公司中海油田服務，與挪威國家石油公司簽訂為期五年的開採合約，並且向挪威提供一座先進的石油鑽井平台。報道認為，中國對挪威把和平獎頒給劉曉波的憤怒「顯然是有限的」。

此外，本報日前揭露新華網黑龍江分社女記者顏秉光，數十篇報道均是以自己家人親友做主角事件，引起當局重視，黑龍江分社前日決定，停止顏秉光採訪報道工作，調離記者崗位。

博訊網/新華網/美國之音

神州觀察：抗衡諾獎出怪招 不妨荒謬對荒謬

中國為了對抗諾貝爾和平獎，特別設了一個「孔子和平獎」，可謂用心良苦。第一位獲獎人是國民黨榮譽主席連戰，以表彰其對兩岸關係的貢獻。問題是，這個倉促出台的「孔子和平獎」有多少公信力，能否讓國際社會心服口服呢？

連戰一家為兩岸關係的發展勞苦功高，既付出汗水，也付出鮮血，論功行賞，得個「孔子和平獎」也是無可厚非。當年連戰不顧民進黨政府的阻撓與謾罵，率領國民黨代表團毅然登陸，實現了國共歷史性的第三次合作，為海峽兩岸局勢出現轉機奠定了基礎。此後，連戰奔波於兩岸之間，斡旋於密室之中，卓有成效。

如今連戰兒子連勝文在五都選舉前中槍，不管幕後是誰在操縱策劃，內情如何，也不管連勝文流多少鮮血，連戰一家的悲情確實催谷了國民黨陣營的選票，使危在旦夕的台北、新北和台中三都選情轉危為安，國民黨這個百年老店暫時擺脫泡沫化的危險，讓兩岸關係得到喘息之機。

連戰有條件獲得「孔子和平獎」，怕只怕台灣政治向來流行爆料文化，萬一連戰家族日後不幸被人爆出負面新聞，豈不是使「孔子和平獎」蒙羞？其實，如果中國真要抗衡諾獎，搶佔輿論制高點，衝擊諾貝爾和平獎的頒獎典禮，本欄倒有一個主意，建議北京當局拿出十億美元的美國國債，設立一堆中國特色的國際大獎，每個得獎者都可以獲得一千萬美元的美國國債，遠遠超過諾貝爾和平獎一百五十萬美元的數額。重獎之下必有勇夫，不信國際社會不轟動。

財大氣粗 包羅萬有

比如，設立「孫子兵法獎」，專門用於表彰活學活用孫子兵法的謀略大師。本年度最大熱門應該是金正日，他在對抗美日韓同盟時以小搏大，神出鬼沒，將美日韓玩弄於股掌之中，猶如孫子再世。

再比如，設立「荊軻刺秦獎」，專門用於表彰有大無畏英雄氣概的壯士。此獎可授予維基解密網站的創辦人阿桑奇，他在曝光美國外交機密過程中，以一己之力力敵整個美國政府，這種「雖千萬人吾往矣」的英雄壯舉，獲此獎可謂實至名歸。

還有，設立「關公義氣獎」，專門用於表彰在國際社會中見義勇為、肝膽相照的志士。此獎可授予委內瑞拉總統查韋斯，此君嫉美如仇，只要反美的國家，都是委內瑞拉的盟友，查韋斯就像當代關雲長，總是急盟友之所急，想盟友之所想。

當然，如果逆向思維，還可以設立「和珅獎」，用於獎勵最貪得無厭的官員；設立「吳三桂獎」，獎勵最厚顏無恥的漢奸；設立「秦檜獎」，獎勵賣國的官員。這些名目繁多的大獎，既顯示了中國文化的深厚底蘊，又彰顯了中國的財大氣粗，徹底將諾貝爾和平獎比下去。

華夏透視：官二代恃權打人 權貴子弟眾人憎

內地官二代胡作非為，欺侮百姓，已經成為社會的民怨焦點。吉林省一位官二代，身着警服駕車撞傷一位老人後不僅不道歉，反而下車對老人及其女兒大打出手，還口出狂言：「我有的是錢，我打死你們，我賠錢給你們。」官二代囂張的氣燄激怒現場上千名市民，肇事車輛被當場砸爛。最後經過警察解救，這名官二代才得以脫身。

一名成年男子光天化日之下當街痛毆一對弱母女，並揚言「我有的是錢，我就打死你」，讓人不寒而慄，人們不禁要問：這名男子的戾氣從何而來？身穿警服就可以欺負弱小？有錢就可以把別人的尊嚴踩在腳底？這名「警服男」隨後被人肉搜索，原來這名姜姓官二代，本人是無業漢，但其父是附近某縣縣委辦公室主任，而岳父則是縣公安局工會主席。

難怪這名官二代有恃無恐，將老百姓視若草芥，原來他背後有兩個威風凜凜、權勢熏天的爸爸。所以，他雖然無固定職業，卻可以穿上警察制服，在光天化日之下撒野。「我有的是錢，我就打死你」，一個心智正常的成年人，竟然心懷如此悖謬的信念，這難道不是當今社會不公正的縮影？這位姜衙內手上到底沾過多少鮮血？他的爸爸們又到底幫他擺平了多少血案呢？

老子濫權 兒子張狂

其實，官二代危害社會的例子實在太多了，河北保定一名公安分局副局長之子，開車在河北大學校園內將兩名女大學生撞成一死一傷，不僅沒有停車，還繼續去校內宿舍樓接女友，被民眾攔截後也是口出狂言稱：「有本事你們告去，我爸是李剛。」這是扭曲成甚麼樣的人性，又是多麼瘋狂的特權意識，即便宋代的高衙內再世，恐怕也不過如此。

再譬如，西安音樂學院三年級學生藥家鑫駕車與一名騎單車女子相撞，這名家境殷實的官二代發現傷者正在記車牌，下車就將其連刺八刀致死，逃逸途中被民眾抓獲。這宗殺人案給人的震撼遠遠超過普通交通肇事案，一個正在接受高等教育的大學生，心腸居然如此狠毒，將殺人當兒戲，這是國家教育的失敗，還是個人性格的悲劇呢？

官二代無法無天，不是偶然孤立的現象，其背後有着深厚的社會背景，他們對父輩濫權斂財的行為耳濡目染，自覺或不自覺地承繼了父輩以權錢為大的思想，拋棄了最基本的社會道德感以及對法律的基本敬畏，在他們看來，權力能擺平一切，金錢能戰勝法律，爹娘可以無敵。

事實上，現在的中國，權力凌駕於法律之上，金錢操縱司法，已成社會常態。甘肅蘭州一位局長開車與他人碰撞，一邊叫囂着「我是局長」，一邊揚言要「修理」人；深圳海事局一位林姓官員調戲小女孩後，竟高呼對方是「屁民」。有其父必有其子，官員狂妄霸道，代代相傳，官二代們自然變得張狂起來，不知天高地厚。

他們的熱淚和冷笑

上月二十七日，香港市民曾敏傑驅車往青海玉樹災區，給小孩子送寒衣，不料雪濃車滑，失事身死。中共國家副主席習近平自言為他哀傷，香港民政局長曾德成當眾為他哽咽。胡錦濤以下，新中國名卿鉅公越來越懂得哭的藝術。

但是，我只希望這些公卿慷慨哽咽之後，回答一個簡單問題：玉樹地震之初，溫家寶當眾向災民保證「黨和政府會幫助你們安排好生活」。現在，大半年過去了，災區孩子怎麼連寒衣都缺乏。中共絕對不是沒有錢。據二○○六年中共中央黨校《學習時報》統計，共幹的公車公宴消費，一年就超過六千億元。又據中國文明網報道：「二○○八年全國公宴開支，達九千八百億元。」

在新中國，真正多愁善感的人，眼淚應該早已乾枯。

廣西柳州牛車坪村有個孩子叫阿龍，才六歲，父母雙亡，還遺傳了愛滋病，獨個兒生活，自己煮飯洗衣，終日相伴的，只有一條黑狗。請不要為這孩子難過：河南駐馬店市民田喜為愛滋病人難過，奔走呼號，月前就被當局拘捕，罪名是「故意損壞公共財物」。

北京市有個孩子叫趙鵬潤，才五歲，幼年吃官商合作生產的三聚氰胺奶粉，兩個腎都壞了，現在還失去父親。請不要為他難過：他父親趙連海為孩子難過，奔走呼號，日前就被判處兩年半徒刑，罪名是「尋釁滋事」。

湖南長沙市也有個六歲孩子，叫周小瓊，患嚴重地中海貧血，天天隨着塵肺病已入膏肓的父親，跪在醫院門外，乞醫藥費。請你也不要為她難過：北京市民劉曉波為這樣的事情難過，草擬民權憲章，就被判處十一年監禁，罪名是「陰謀顛覆國家」。

總之，記者鏡頭之前，胡錦濤探望青海玉樹災民，可以一臉沉痛；溫家寶抱着腎病嬰兒，可以兩眼含淚；李克強慰問愛滋病人，可以萬縷情深。但是，鏡頭之外，他們的哽咽，他們的哀傷，會變做另一回事。判趙鵬潤父親入獄的那位法官，在法院之外，見到這孩子寒風裏拿着「爸爸回家」四字，忍不住的不是熱淚，而是冷笑。

唐朝諫議大夫魏徵有一次正告太宗皇帝：「願陛下俾臣為良臣，毋俾臣為忠臣。」太宗愕然問道：「忠、良異乎？」魏徵解釋說，君明則臣良政美，君惡則忠臣殉國：「良臣身荷美名，君都（居）顯號……忠臣己嬰（遭受）禍誅，君陷昏惡。」太宗連連點頭稱善（《新唐書．魏徵傳》）。

今天，一切都不同了。中國人不要說做良臣，就是想做良民，都要入獄，除非你像曾敏傑那樣，己嬰禍難，死得感人，感人得可以做「黨疼國愛」的宣傳材料。

古德明

專欄作家

盡論中國：政府尋釁滋事 人民奈何？

從北京市民葉國柱因追討拆遷賠償在 2004年被控尋釁滋事，到河南三位年逾花甲的老農因「非正常上訪」在 2007年被裁定尋釁滋事，再到今次趙連海被控尋釁滋事及判囚兩年半，尋釁滋事罪已成為內地政府打壓維權和上訪人士越來越熟練的工具，對人民滋擾之嚴重、對人民權利之侵害，恰恰說明是政府打着維穩的旗號尋釁滋事。

罪魁禍首中央政法委

所謂尋釁滋事罪，在 1979年版的中國《刑法》中原是流氓罪的一部份。內地法學界對流氓罪的主觀意圖一向強調刺激說，即流氓罪的目的是「通過破壞公共秩序的行為來尋求下流無恥的精神刺激，達到某種精神上的滿足」，以此區別於侮辱罪及聚眾擾亂公共場所秩序罪。

趙連海被指控的四宗罪，包括在街頭接受訪問引致市民圍觀、在法院外展示 A4紙標語、在餐廳聚會紀念毒奶粉事件一周年、替被強姦的李蕊蕊報案時在公安局外滋事，又有哪一宗是為尋求精神刺激？只能說，欲加之罪，何患無辭？

政府為甚麼如此打壓以趙連海為代表的毒奶粉受害家庭？如此尋釁滋事就不怕激化更大民怨甚至民變？有內地律師呼籲，記住在判決書上簽名的法官，相信未來他們也將接受審訊。但是，海內外矚目的趙連海案顯然不是大興法院可以作主裁決的，庭上法官只是傀儡而已。真正的罪魁禍首，是指揮公檢法的北京市政法委，甚至是中央政法委。至於其目的，恐怕要等歷史審訊開始才會真相大白。

「司法審判者最不道德」

2004年 11月，維權律師高智晟在東城區法院為葉國柱辯護時說：「中國的國家機器是有力量的，這種力量在限制及剝奪公民的人身自由方面的能量是超乎文明人類想像的。但能量漫無邊際的國家機器也有它無法改變的局限性，諸如其在控制人們的思想及是非價值判斷方面的功能局限……將葉國強、葉國柱這樣無罪的弱者投入監獄是中國（至少是局域）司法審判者最不明智、最不光彩、最不道德及最無能的選擇。」一番義正辭嚴的辯護辭，如今也適用於趙連海案。

(李平)

世博是成功還是失敗

中國二○一○年上海世博會是一個巨大的成功。這是中國的成功。這是上海市的成功。」隨着國際展覽局主席藍峰的致辭，轟轟烈烈的上海世博會於十月的最後一天落下帷幕。

無可否認，此次世博會創造了「參觀人數之最」、「規模最大」等多項紀錄，國內大部份媒體都用「成功」一詞來形容它，但從老百姓權利角度來看，世博會的成功是建立在百姓權利失敗基礎上的。以國家利益之名奪民產上海世博會場館佔用大量的用地，使眾多的民宅和事業單位被拆遷。按照官方和媒體的說法，拆遷工作順利完成，但是民間版本卻讓人見到了世博會動遷過程中的黑暗與暴力。一部部血淚交織的城市拆遷史和上訪史隨處可見，掌權者以「國家利益」、「集體利益」之名，行官商勾結、權錢交易之實，無情地剝奪了城市小市民的棲息地。

在受到強權威迫和脅迫的情況下，大多數人只好選擇沉默，僅有小部份人勇敢地站起來捍衞自己的權益。但他們的下場卻十分悽慘，正如《紐約時報》攝影記者杜斌出版的《上海骷髏地》所展示的：他們如何被強權剝奪尊嚴乃至生命：欺凌、追蹤、綁架、秘密監獄、勞教、酷刑、精神病院和肉體滅絕。與拆遷戶被迫得家破人亡形成鮮明對比的是，中國政府為了面子，無償地為非洲聯合館提供了一億美元的援助，只要想想這些援助的款項中有大量拆遷戶的血淚錢，就會對中國政府這種「寧贈友邦，不予家奴」的「慷慨」產生痛恨與鄙視。在世博會舉辦期間，全國各地的維權人士、異議人士和宗教人士的言論自由和行動自由受到當地政府的嚴格限制，相關人員遭到嚴格的監管，不准隨意串門，不得自由走動，所有訪民不允許進京上訪、伸寃。

不僅如此，連普通市民的日常生活都受到各種各樣的干擾。民眾搭乘地鐵「逢包必檢」、外地車輛進入上海「逢車必檢」，普通民眾買菜刀或者水果刀必須攜帶身份證進行登記……，這一切都證明了中共政府為維護上海世博會的安全已經到了草木皆兵以致過份限制民眾自由的地步；上海世博在很大程度上反映了「中國公民的生存權利與人格尊嚴被中共制度化地踐踏和劫奪」。

被扭曲為展示黨力工具一直以來，中國當局都希望通過舉辦一些大型盛世活動來對內凝聚民心、對外改善國際形象，但往往事與願違，世博會讓上海這個城市的生活變得更糟糕，和平時期對城市居民的盤問、搜包、驗證，讓人平添緊張的政治恐怖感。本應為公民服務的世博會，卻被中共當局扭曲成「展示黨力，揚我國威」的政治工具。這樣的世博會，是成功還是失敗

曾令俊

內地大學生

余杰: 我被北京警方非法軟禁

從本周以來，我已經被北京警方非法軟禁在家五天了。他們說，最近很緊張，上級下了命令，我們只好執行，請你理解吧。我問，究竟是甚麼原因呢？他們說，我們也不知道。我問，要持續到甚麼時候呢？他們說，我們還是不知道。近期北京連續降溫，一個通宵守候在樓下的員警委屈地說，我也不想這樣啊，我都凍感冒了。

溫家寶先生，你知道是誰下的命令嗎？你在美國訪問的時候說過：「人們對民主和自由的渴望是不可阻擋的。」你又說：「我將我的政治理念歸納為四句話：讓人有尊嚴的幸福生活，讓人感到安全可靠，讓社會充滿公正，讓人對未來充滿信心。」溫家寶先生，你的政府將諾貝爾和平獎得主劉曉波關進監獄的做法，你的員警們非法軟禁劉霞、丁子霖和我的舉動，不正是你的四句話的反面嗎？你為甚麼假裝甚麼都沒有看見呢？

上帝讓人滅亡，首先讓人瘋狂。劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後，中共的每一步的回應，如果用「公關災難」這個詞語來形容，實在是太輕了。近日來，中共上上下下，像一群無頭蒼蠅一樣，不知所措地往牆上亂碰。他們將劉曉波的親人和朋友軟禁在家，彷彿這樣就能封鎖消息、恐嚇親友、維持穩定。但是，任何一個非法行為所付出的代價，都如同自己親手撬鬆當權者統治合法性的基石。

我要公佈兩個國保人員的名字與電話：朱旭，一三七○一三五七七七○；王春輝，一三九一一八三二七四四。前者就是七月五日對我進行傳喚，恐嚇我放棄在香港出版《中國影帝溫家寶》的北京市局的國保小頭目；後者就是敏感時期常常來監控我，「六四」當天還陪同我去圖書館的朝陽區國保的更小的頭目。每一個有良心和正義感的人都可能給他們打電話，譴責他們的惡行。當然，更該譴責的是這個制度的總頭目胡錦濤和溫家寶。

關於王春輝這個比我更年輕的國保人員，我的朋友、也是經常被他們騷擾的媒體人王光澤跟我談起過這樣一段逸聞：就在二○○九年十二月二十五日劉曉波被判處重刑的那天，他主動給王光澤打電話說：「你看劉曉波的下場多慘，現在兔死狐悲了吧？」而在二○一○年十月八日，劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後，王光澤主動打電話給他：「你還記得去年你的電話和你說的那個成語嗎？」王春輝說：「我知道你很高興，就在家裏偷着樂吧，千萬不要有甚麼行動！」

是的，從兔死狐悲到在家偷着樂，一悲一樂，發生變化的不僅是情緒，更是時勢，歷史的天秤已經從暴君向民間傾斜。今天，我們雖然只能在家偷着樂；但是，明天，我們將走上街頭狂歡，為劉曉波所憧憬的自由中國的到來而狂歡。到了那時，將有多少助紂為虐的國保員警，只能躲藏在黑暗中哀哭切齒呢？